在全球经济前景尚未明朗、俄乌冲突悬而未决、高通胀“阴霾”仍未远离的背景下，美国和欧洲之间的贸易紧张气氛不减反增，其在经济、产业方面的利益矛盾已经从暗流涌动转向明面上的冲突。2023年1月1日，美国《通胀削减法案》正式生效，其中的贸易保护主义举措不仅引发了国际社会的广泛质疑，更可能对欧洲制造业企业产生“虹吸效应”，诱使更多欧洲企业和资金“出走”美国投资设厂，使得面临衰退的欧洲经济雪上加霜，加剧美欧贸易摩擦ope体育。另外，从美欧经济发展、美国和欧洲决策者表态等多个方面来看，解决美欧之间的贸易纷争恐非易事。

　　首先，从美国《通胀削减法案》本身来看，该法案打着降低美国通胀率的幌子，却大行“美国优先”和保护主义之实，会带来打压欧洲相关产业的负面影响，这可能令欧洲决策者很难“作壁上观”。例如，在新能源车税收抵免方面，《通胀削减法案》强调了供应链的限制，贸易保护主义痕迹明显。该法案规定，新能源车辆必须在北美组装，否则无法获取补贴；新能源车辆中的关键矿物必须有一定比例在北美自由贸易协定国家开采或加工，或需要在北美回收，否则影响补贴；要求电池组件(含正负极、电解液等材料)需要有一定比例在北美制造，否则影响补贴等。该法案的推行可能会推动大量的企业从欧洲加速离开转往美国，这不仅会对欧洲绿色新能源行业带来伤害，更会将欧洲经济拖入更深的“泥潭”。

　　其次，从美欧经济发展来看，长期以来，美欧产业发展趋同、优势塑造相近，竞争性大于互补性；同时，近年来欧洲也一直致力于“再工业化”的目标，希望重振实体经济，以增加就业、避免产业“空心化”和保障供应链安全，这就不可避免地导致美欧之间博弈加剧。例如，美国波音对欧洲空客甚至还发起过长达17年的航空补贴诉讼，这将美欧航空领域的矛盾推至风口浪尖；美国和欧洲还在钢铝关税、数字服务税、科技企业监管、数据隐私保护等多方面爆发冲突。另外，2023年，美国和欧洲经济复苏都面临着不小的考验，这也可能成为推动其保护主义进一步升级的诱因。

　　从美国政府表态来看，自美国前总统特朗普上台以后，“美国优先”、关税大战、毁约退群，这种霸道和跋扈行为频频刺痛欧洲。2021年1月20日拜登就职美国总统时，美国政府表面上曾宣称“美国回来了”，并作出要修补美国不佳外交形象的姿态。但事实上，拜登上台后，美国却在保护主义和逆全球化道路上更趋激进。美国高举贸易保护主义“大棒”，单方面挑起与多国的贸易、金融、科技等领域纠纷，搞所谓“硬脱钩”，人为阻断全球产业链供应链。此外，一旦涉及经济问题，“美国优先”仍是拜登政府的首选。从去年年初爆发的俄乌冲突到扑朔迷离的“北溪”天然气管道爆炸，从美国连续加息到通过引发欧盟严重不满的《通胀削减法案》，美国显然是把自己利益凌驾于欧洲之上。

　　甚至从一定层面上看，虽然美国和欧洲在俄乌冲突问题上表现得亲密无间，但实际上，俄乌冲突导致欧洲陷入“危”局，却是美国大发横财的好商“机”。市场研究机构克普勒公司最新数据显示，在俄乌冲突升级背景下，俄欧管道天然气输送渠道遭到限制，欧盟对液化天然气（LNG）需求激增。2022年，欧盟LNG进口量达到9473万吨的历史最高水平，远高于2021年的5727万吨。其中，欧盟去年从美国进口的液化天然气占总进口量的41%，达到3886万吨，较2021年增加2359万吨，同比增长154%。美国能源信息局数据显示，主要受欧洲需求激增提振，2022年上半年，美国跃升世界第一大液化天然气出口国，出口量较2021年下半年增长12%。2022年1月至9月，美国液化天然气出口收入飙升至350亿美元，而2021年同期仅为83亿美元。

　　最后，从欧洲决策者的表态来看ope体育，其对美国贸易保护主义的行径并没有忍气吞声。在今年1月的达沃斯论坛中，德国总理舒尔茨表示，《通胀削减法案》不应带有任何歧视，保护主义阻碍竞争和创新，不利于减缓气候变化。英国商务大臣格兰特·沙普斯更是直言，美国的行为危险。去年底，法国甚至表示要对此“回击”，并向世贸组织起诉。不过，也有欧洲官员“投鼠忌器”，担心一旦欧洲对《通胀削减法案》反应过于强硬，可能引发欧美之间贸易战。1月31日，欧盟委员会负责经济事务的委员真蒂洛尼在柏林表示，欧盟不会就美国的《通胀削减法案》向美国发起补贴战。综合而言，目前来看，欧洲决策者尚未就此问题达成一致看法，因此，难以排除未来对美国采取反制或者类似做法，美欧贸易纷争还存在进一步升级的可能性。ope体育ope体育